美国的疫情控制的住吗?

1、目前来看，美国疫情较难得到有效控制。原因主要有以下两方面：体制层面导致防控困难联邦制下的区域自治阻碍协同防控：美国是联邦制国家，奉行区域自治，这割裂了国家层面与地方层面的上下联动联系。在面对大范围疫情时，多部门、多人口、多区域的协同防控十分困难。

2、猴痘疫情在采取有效措施的情况下有控制住的可能性，但目前面临一定挑战。以下从疫情现状、应对措施、潜在风险三方面进行阐述：疫情现状美国疫情严重：截至7月29日，全美累计报告猴痘确诊病例5189例，其中纽约州记录至少1383例，纽约市病例数高达1289例，约占全美确诊病例总数的四分之一。

3、部分州在疫情初期未能及时获得足够的医疗物资和检测设备，影响了防控效果。此外，联邦 *** 与州 *** 在重启经济和防疫措施上的分歧，也加剧了疫情的反复。

美国疫情是什么时候

1、美国东北部12州中，首例感染发生概率50%的日期多数位于2019年8月至10月。最早日期：罗德岛州为2019年4月26日；最晚日期：特拉华州为2019年11月30日。所有推断日期均早于美国官方公布的全美首例确诊日期（2020年1月20日）。综合计算，美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行。

2、美国官方报告的首例新冠确诊病例日期为2020年1月21日，但多项研究表明新冠病毒在官方报告前已在美国传播，最早可能于2019年12月出现。官方报告的首例确诊病例美国官方首次报告的新冠确诊病例发生于2020年1月21日，患者为华盛顿州斯诺霍米什县的一名居民，该病例被视为美国新冠疫情的“起点”。

3、美国疫情始于2020年。具体情况如下：疫情初期：2020年初，新冠病毒开始在美国的部分地区传播。当时，美国对疫情的严重性认识不足，但随着病例数量的急剧增加，疫情迅速扩散至全美。防控措施差异：由于疫情规模巨大，美国各地在防控措施上的执行力度和效果存在差异。

4、美国，是在2021年4月2日。英国，之一个提出群体免疫的国家，20222日。日本，长期维持严格管控，2022年3月份逐步放开，10月份全面放开。泰国，从2021年12月份，就放松了国内的管控，2022年2月，边境就逐步放开，到了10月份，全面放开。

5、疫情是从2019年开始的。疫情具体是什么时候开始的，到目前为止都还存在一些争议，有的专家表示疫情最开始于2019年9月在美国发生，只是当时以为是普通的流行性病毒感染，并没有过于在意，才导致病毒的大量传播。

6、美国。一项新研究显示新冠病毒可能早在2019年12月就已抵达美国。并造成美国不知情的情况下开始了之一波疫情。美国疾病控制和预防中心CDC的研究员分析了2019年12月13日至2020年1月17日在9个州采集的7000多份献血血样。其中已经有106份血样新冠病毒检测结果呈阳性。

美国纽约爆发疫情!

1、美国纽约市暴发军团病疫情，具体情况如下：疫情致死与感染情况：该市暴发的军团病疫情已致6人死亡，截至卫生部门21日发布消息当天，感染者人数升至111人，其中7人住院治疗。7月下旬以来，纽约市哈勒姆街区持续暴发此疫情，18日报告了第五名死者，随后确认本月早些时候在纽约市之外去世的一人也与疫情关联。

2、美专家最新研究表明，纽约地区的新冠肺炎疫情主要来源于欧洲，而非亚洲。基因研究显示病毒传播时间早于确诊病例：纽约西奈山伊坎医学院和纽约大学格罗斯曼医学院的独立研究团队均发现，新冠病毒早在2月中旬就已在纽约地区传播，比首个确诊病例出现早数周。

3、在美国纽约疫情期间，被部分人视为“特效药”的羟氯奎宁并非真正有效的治疗新冠肺炎药物。羟氯奎宁被疯抢及原因：美国总统特朗普多次强力推荐羟氯奎宁为治疗新冠肺炎的“特效药”，这一言论引发了公众的广泛关注和抢购。

4、中国买手余小喵在纽约疫情期间亲历了物资抢购、枪支弹药热销、城市停摆以及社区互助等现象，感受到疫情对纽约社会、经济和日常生活的全方位冲击。城市停摆与恐慌情绪纽约昔日繁华的街道如时代广场、第五大道变得空无一人，商场关门、餐饮店仅开放送餐窗口，城市仿佛“静止”。

5、纽约已成为美国新冠疫情风暴中心，医院面临巨大压力，出现患者等待治疗时死亡、一天内13人死亡等严峻情况。具体如下：医院死亡案例与压力：埃尔姆赫斯特医院中心作为皇后区一家拥有545张床位的公立医院，已成为受灾最严重的医院之一。

奇怪!美国疫情死了那么多人,为何美国社会却跟没事儿一样?

美国社会在疫情中死亡人数众多却看似“没事儿”，主要与文化观念、统计方式、社会结构、舆论环境及 *** 策略等多方面因素有关。文化观念差异：美国人普遍重视当下的自由与享受，认为“享受美好自由人生是最快乐人生，死而无憾”，这种人生观使得他们对死亡的态度相对豁达。

年龄与健康状况的差异：新冠疫情对老年人和有基础疾病的人群更为凶险，而对年轻人和健康状况良好的人群来说，其影响相对较小。因此，尽管有大量死亡病例，但美国社会中仍有许多人能够保持相对正常的生活和工作状态。经济与社会活动的恢复：为了减轻疫情对经济的冲击，美国 *** 和企业界积极推动经济活动的恢复。

总结：美国未因疫情崩溃的核心原因在于其特殊国情——民众对 *** 的长期不信任、自治传统下的社会韧性，以及制度矛盾导致的政策碎片化。这些因素使 *** 无力主导全国性抗疫，但社会通过分散化应对机制维持了基本运转。然而，高死亡人数恰恰反映了制度缺陷，而非优势。

死亡人群并非美国主要群体：在83万死亡病例中，超过60万是老人，剩余死亡的年轻人多为西班牙裔和黑人群体，美国本土白人死亡率极低。由于美国是以白人为主的国家，这些死者未对主流群体利益造成重大冲击，不足以引起广泛关注。只要不危及白人群体的利益，社会整体就相对稳定。

仔细观察一下，美国不仅“因为疫情问题死了这么多人跟没事儿那样”。

综上所述，美国在疫情中因病去世人数突破7万却未表现出明显悲痛之情的原因是多方面的。这既与美国精英治国的冷漠态度、大选压力下的甩锅策略有关，也与美国社会的散装状态、民众自保心理以及媒体操控和信息筛选等因素有关。