西安一名肯德基店员确诊感染

西安一名肯德基店员于2020年1月17日—25日在肯德基KFC朱雀店（小寨银泰城店）前台打工期间确诊感染新型冠状病毒。确诊患者基本信息：男性，2020年1月12日乘坐K1131次列车（4号车厢108座位）从郑州到西安，后续活动轨迹涉及多处公共场所。

肯德基工作人员若确诊感染新冠病毒，不应继续工作。 工作人员在确诊后应进行居家或集中隔离，直至病毒检测转阴。 阳性病例的转阴意味着病毒检测结果为阴性，这是恢复工作的前提。 根据相关防疫规定，工作人员在转阴后需继续隔离一段时间，通常是14天。

肯德基等餐饮企业员工群体中，理论上确实可能存在HIV感染者。关于就业权利的法律依据根据《艾滋病防治条例》第三条及《就业促进法》第三十条，HIV感染者享有平等就业权。只要健康状况不影响工作能力，感染者可在餐饮业（包括肯德基）任职。

刚刚通报!新增1例本土确诊

月18日凌晨，西安市报告1例封闭隔离病区本土确诊病例，系西安市第八医院封闭隔离病区检验师刘某，初步研判为在封闭隔离病区内意外暴露造成偶发感染。病例基本信息：确诊病例刘某为西安市第八医院封闭隔离病区检验师，主要负责隔离病区内患者的核酸采集、实验室检验工作。

陕西西安昨日新增1例本土确诊病例，具体情况如下：病例基本信息新增本土确诊病例为张某，男性，20岁，系西安市灞桥区某境外人员隔离酒店工作人员。其曾与12月9日公布的本土确诊病例同房间居住，自12月9日起作为密切接触者接受单人单间隔离观察。

内蒙古满洲里新增1例本土新冠肺炎确诊病例和1例无症状感染者，均为之前确诊病例的密切接触者。

珠海新增1例确诊病例详情及防控措施新增情况：3月25日0-24时，珠海新增1例本土确诊病例（轻型），为预警处置分布式核酸检测筛查中发现。病例详情：男，21岁，居住在香洲区翠香街道镜山路50号馨园小区2栋。3月24日在便民核酸采样点采样，25日凌晨初筛阳性，复检后闭环转运至中大五院诊治，诊断为轻型。

西安1名门诊部工作人员确诊,他是如何感染的?

这名工作人员是在工作的过程中被感染了新冠肺炎。这名工作人员本身并没有任何不适的症状，在例行的核酸检测的过程当中，这名工作人员才被检测为新冠阳性。在此之后，专家对这名工作人员的行踪进行调查和溯源，发现这名工作人员和密切接触者有过接触。

这个事情是怎么回事？2021年12月12日在陕西省新增了一名确诊病例，这名女子26岁是西安市雁塔南路紫薇永和坊子牛门诊部的工作人员。

诊断为新型冠状病毒肺炎。郭已被转移到指定的医疗机构进行隔离治疗。案件追查和密切接触者的追踪和控制工作正在有序进行。具体活动轨迹和工作情况由西安发布。西安交通大学之一附属医院部分预约患者收到医院短信，医院门诊于暂停，开放时间另行通知。

事件起因：12日，“陕西发布”通报西安市子牛门诊部护士郭某被确诊新冠肺炎。23日，网上开始流传一张来源为“华商网”的疫情传播链图，有人在该图上添加标注，声称该护士与21岁的向某及51岁的杨某均为情人关系。向某为灞桥隔离酒店的工作人员，杨某为长安大学工作人员。

为何在西安发生了一例与职务相关的医务人员感染?

1、曾光教授指出，承担新冠病人治疗的医院，是病毒存在和传播的高风险区域。即使医务人员在接种疫苗后并不能完全排除被感染的可能。也恰恰说明优先为医务人员接种疫苗的重要性，也说明医务人员接种疫苗后的防护工作只能加强，不能松懈。“疫苗接种组出现感染者的小概率事件早已被各国疫苗三期临床试验所记录，国产疫苗也不例外。

2、职业暴露数据对比 即便是发生职业暴露的医务人员，也没有体外感染HIV的案例。以下是一组HIV职业暴露追踪数据，这些数据表明，医务人员在职业暴露中的感染风险都相对较低，更何况是日常生活中的体外接触。综上所述，体外伤口接触血液一般不会感染HIV。

3、尤其需要重视的防疫一线人员是广大的一线防疫医护工作人员，承担着最紧迫最危险的任务，感染风险高，工作强度大。因此各级各部门一定要采取更加务实、更加贴心、更加到位的举措，想方设法减轻一线压力，统筹做好各项服务保障工作。

4、在这些措施的实施中，首先应明确：因为某个血样病毒感染性情况不明，在工作中必须假定所有血样都具有感染性，严格施行保护措施，不存侥幸心理。 使用安全性优异的血液学检验用品：追求安全性、保护医务人员及患者的健康，是近年来血液学检验用品设计和生产的趋势。

5、“可能是小陈病倒以后，叶护长大搞清洁时感染的。”护士小余清楚地记得，2月底科里发生之一例护士感染后，叶护长一直冥思苦想，不知道到底哪个环节做得不够，才给病毒有机可乘。她亲自给每台 *** 消毒、每个门把手清洁，连工作服放在哪里、在哪里换工作鞋、鞋垫的位置，都一一巡视并消毒。

6、根据研究数据，医务人员在被HIV污染的针头刺伤的情况下，感染HIV的几率仅为0.33%，具体案例中为20例感染，总共涉及6135次暴露事件（20/6135）。而在涉及粘膜表面暴露的情况下，这一风险进一步降低，仅为0.09%，即1例感染发生于1143次暴露（1/1143）。