钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?

要搞清楚病毒的真正源头 ，有两种 *** 。一个办法是先从武汉、特别是华南海鲜市场入手 ，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律，通过分析目前存在的大量病毒样本，追根溯源。

疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，但不一定是发源在中国。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生，只是当时以为是普通的流行性病毒感染，并没有过于在意，才导致新型冠状病毒的大量传播。

国际科学界对病毒起源的新观点钟南山院士的判断钟南山院士明确提出，中国是新冠病毒的“发生地”（即疫情最早报告地），但“可能不是发源地”。这一观点基于病毒溯源的复杂性，强调需通过科学证据确定源头，而非仅凭疫情爆发地点判断。

钟南山院士确实表示过有信心疫情会在四月底基本控制住。具体来说，在2月27日的发言中，钟南山院士带来了三个好消息，其中之一就是“我们有信心，疫情会在四月底基本控制住”。

钟南山表示疫情不会全国性爆发，高峰可能在未来10天至两周左右出现。中国工程院院士、新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作机制科研攻关专家组组长钟南山，在2019-nCoV肺炎疫情发生后，多次接受媒体采访，对疫情进行了科学分析和研判。

目前流行的奥密克戎毒株症状较轻，死亡率相对低于德尔塔病毒。为此，一些国家主张与病毒共存。对此，钟南山院士结合香港和上海的疫情表示，奥密克戎虽然死亡率低，但传播性强，如果大规模发生，会失去很多生命。所以目前在中国全面开放是不适用的。对中国来说，还是应该坚持动态清零，逐步开放。

新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?

1、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。

2、新冠病毒的起源尚未有最终定论，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场。

3、疫情发现地不等于起源地。新冠病毒溯源需要全世界科学家共同研究，秉持科学态度开展工作。在武汉的联合溯源研究过程中，中方科学家本着科学、公开、客观、透明的工作原则，分享了所有掌握的数据和资料，包括早期病例信息、76000多人的病例资料等，结果得到专家集体认可。

4、新冠源头研究有新发现，俄方称境内病毒来自欧洲 俄罗斯研究机构通过对境内新冠病毒的深入研究，得出了重要结论：俄罗斯境内的新冠病毒毒株并非来自中国，而是由本国公民在2月由欧洲传入国内，并在境内不断传播，导致疫情蔓延。

疫情专家组成员都有谁

国家级疫情防控专家组核心成员有钟南山、梁万年、吴尊友、李兰娟、胡必杰等。钟南山是中国工程院院士，国家呼吸系统疾病临床研究中心主任，科技部新型肺炎科研攻关专家组组长，在疫情早期明确新冠人传人特性，主导科研攻关与防控策略制定。

控制疫情的核心专家有钟南山、李兰娟、陈薇、张伯礼和张定宇。钟南山：中国工程院院士、呼吸内科学家、国家卫健委高级别专家组组长。作为抗击非典、新冠肺炎疫情的领军人物，率先证实新冠病毒“人传人”，主导制定诊疗方案，推动疫情防控策略实施，2020年获“共和国勋章”。

明确提及的专家组成员梁万年教授：2020年2月接替钟南山担任全国新型冠状病毒肺炎专家组组长。这一调整反映了专家组在不同阶段根据疫情形势和防控需求进行的动态优化。董关鹏与杨宇军：根据国家卫生健康委办公厅发布的通知，两人在新一届专家组名单中脱颖而出。

陈薇：中国工程院院士、军事医学专家，牵头研发重组新冠疫苗，推动全球首个新冠疫苗临床试验，在病毒溯源、疫苗研发等领域成果显著。

疫情期间比较知名的专家有钟南山、张伯礼、张定宇、李兰娟、梁万年等。钟南山是中国工程院院士，呼吸内科学家，担任国家卫健委高级别专家组组长。在2020年新冠疫情初期，他明确提出“人传人”论断，为全国防控提供了关键依据，还荣获“共和国勋章”，是抗击非典、新冠疫情的领军人物。